Je n'arrive pas à croire que les media puissent faire leur choux gras des aspects les plus vils de l'être humain. Qui parmi nous ne s'est jamais emporté à qualifier ainsi l'autre tégneux qui
insulte ou manque de respect ?
Il est bien évident que la fonction importante fragilise le bonhomme au point qu'il lui arrive d'échapper à cette contrainte permanente de la bienséance. N'est-il pas fréquent qu'un simple père de
famille regrette ses propos adressés à ses enfants ? N'est-il pas fréquent que le maire du village regrette les siens dans une querelle municipale ? Combien de conjoints émettent de pauvres sons à
l'adresse du partenaire ?
Mais peut-être le changement en fera-t-il une mode au point que les media s'en désintéresseront ?
Pour ma part, je suis même confus quand je maudis le plombier qui a monté le siphon de ma douche en permanence bouché. Je voudrais avoir gardé certains mots et même n'y avoir jamais pensé
?
Non ! Le rôle des media n'est pas de transformer la phère de l'infomation en sacoche à pauvres sons qu'il n'est utile à personne de colporter.
L'instrumentalisation du fait divers n'a d'autre fin que le profit et cela m'est insupportable.
Quant aux images diffusées sur la toile, elles témoignent bien efficacement de la pauvreté de notre civilisation et pour un son esthétique combien de pauvres sons ne faut-il pas se taper, pour
ajouter à la vulgarité des pages !
Le peuple aurait-il la presse qu'il mérite ? Sons de pauvres !