Dans « Panégérique » (1989) Guy Debord écrit : « Pour la première fois, les mêmes sont les maîtres de tout ce que l'on fait et de tout ce que l'on dit. »

Les maîtres règnent sur l'univers autant par leurs énoncés idéologiques que par la contrainte économique ou la domination militaire qu'ils exercent. La figure idéologique qui guide leur pratique porte un nom anodin : « Consensus de Washington. » Il s'agit d'un ensemble d'accords informels, de gentleman agreements,conclus tout au long des années 80-90 entre les principales sociétés transcontinentales, banque de Wall Street, Federal Reserve Bank américaine et organismes financiers internationaux (Banque mondiale, FMI,...)

En 1989, John Williamson, économiste en chef et vice-président de la Banque mondiale, formalisa le « consensus ». Ses principes fondateurs sont applicables à n'importe quelle période de l'histoire, à n'importe quelle économie, sur n'importe quel continent. Ils visent à obtenir, le plus rapidement possible, la liquidation de toute instance régulatrice, étatique ou non, la libéralisation la plus totale et la plus rapide de tous les marchés (des biens, des capitaux, des services, des brevets, etc.) et l'instauration à terme d'une stateless global governance, d'un marché mondial unifié et totalement auto-régulé.

Le « consensus » de Washington vise à la privatisation du monde. Voici les principes sur lesquels il repose.

1.Dans chaque pays débiteur, il est nécessaire d'engager une réforme de la fiscalité selon deux critères : abaissement de la charge fiscale des revenus les plus élevés afin d'inciter les riches à effectuer des investissements productifs, élargissement de la base des contribuables ; en clair : suppression des exceptions fiscales pour les plus pauvres afin d'accroître le volume de l'impôt.

2.Libéralisation aussi rapide et complète que possible des marchés financiers.

3.Garantie de l'égalité de traitement entre investissements autochtones et investissements étrangers afin d'accroître la sécurité et, donc, le volume de ces derniers.

4.Démantèlement, autant que faire se peut, du secteur public : on privatisera notamment toutes les entreprises dont le propriétaire est l'Etat ou une entité para-étatique.

5.Dérégulation maximale de l'économie du pays afin de garantir le libre jeu de la concurrence entre les différentes forces économiques en présence.

6.Protection renforcée de la propriété privée.

7.Promotion de la libéralisation des échanges au rythme le plus soutenu possible, l'objectif étant la baisse des tarifs douaniers de 10% par an.

8.Le libre commerce progressant par les exportations, il faut, en priorité, favoriser le développement de ceux des secteurs économiques qui sont capables d'exporter leurs biens.

9.Limitation du déficit budgétaire.

10.Création de la transparence du marché : les subsides de l'Etat aux opérateurs privés doivent partout être supprimés. Les Etats du tiers-monde qui subventionnent, afin de les maintenir à bas niveau, les prix des aliments courants, doivent renoncer à cette politique. En ce qui concerne les dépenses de l'Etat, celles qui sont affectées au renforcement des infrastructures doivent avoir la priorité sur les autres.

Ces lignes se trouvent dans le livre de Jean Ziegler : « Les nouveaux maîtres du monde ».

Je les ai recopiées pour vous parce qu'il me semble important de rassembler toutes nos énergies de résistants. Et pour se battre efficacement, il faut bien savoir contre quoi on se bat. Si nous n'arrivons pas à connaître sur le bout des doigts l'idéologie par laquelle nous sommes colonisés, jusque dans nos esprits, nous n'aurons de cesse de nous battre contre le vent comme Don Quichotte.

Si je traduis en clair ces 10 mesures, ça donne quelque chose comme ça, ce qu'il faudrait apprendre par cœur.

1.Soulager l'impôt des riches et ne plus protéger les pauvres.

2.Aucune intervention des Etats sur les marchés financiers.

3.Favoriser les investissements étrangers (même si on ne connaît pas l'origine des fonds!)

4.Privatiser tous les services publics. (Beaucoup d'oseille à se faire!)

5.Garantir le jeu de la libre concurrence. (Favoriser les entreprises les plus puissantes.)

6.Sacraliser la propriété privée. (Surtout pour les héritages et les successions!)

7.Supprimer toute taxe douanière. (On pourra faire produire ailleurs et moins cher !)

8.Favoriser les produits à exporter. (A nous, les armes et le luxe. Aux autres le coton et le soja!)

9.Organiser les plans d'austérité successifs.

10.Interdire les aides de l'Etat vers le privé et lui laisser la charge des infrastructures. (C'est pour faciliter nos transports et nos communications!)

Je vous laisse méditer. Si vous le voulez, vous pouvez traduire ces propositions d'autres façons.

L'urgentiste très médiatique dont vous avez souvent entendu les coups de gueule, Patrick Pelloux, nous a fait l'honneur de venir au théâtre Toursky pour nous brosser son analyse de la situation actuelle de la France, et surtout de la vision qui lui est propre depuis le centre même d'une institution des plus importantes de notre république. On peut lui donner comme terme générique "la santé".

Un point de son observation est particulièrement sensible. Il a pointé le désintérêt croissant du système de remboursement des soins au sujet des sens que sont la vue et l'ouïe. Un pays qui n'a cure des soins qui touchent spécialement les organes des sens est un pays qui signe son déclin. Combien de nos citoyens ne soignent plus leurs yeux ? Combien ne soignent plus leurs oreilles ? Combien se ruinent aussi pour ces organes qui servent tout spécialement à la communication et à la création des liens entre les humains? Nous savons comme la privation de l'ouîe et de la vue tend à isoler chacun dans son monde et comme il est délicat de communiquer avec ceux qui souffrent de la cessité ou de la surdité.

Le déremboursement progressif des médicaments et des soins ainsi que la taxation des mutuelles, l'abandon rapide des subventions qui soutiennent les centres mutualistes, laissent présager d'une démolition totale de notre principe de solidarité au profit des groupes privés dont les profits ne cessent d'augmenter.

Notre principe de solidarité qui soutient le droit aux soins et à la retraite décente pour tous est né du Conseil National de la Résistance en 1944, conseil clandestin qui a été payé de la vie de bon nombre de résistants. Ce principe a fait la fierté de la France et fut envié par tous les pays du monde. Il suffit de cinq années de dérégulation pour anéantir tout ce beau projet sous le contrôle d'un clan de carriéristes qui n'ont qu'un soucis, celui de collaborer avec les puissances financières.

Nous devons rechercher toutes les solutions qui remettent l'être humain au centre des préoccupations. A quoi serviront les richesses de quelques uns qui auront fait le vide autour d'eux ? Les parrains, les voyous, les mafieux qui ne s'encombrent pas de sentiments pour s'enrichir finissent toujours par faire un tel vide autour d'eux qu'ils en meurent. L'homme est définitivement le pire des prédateurs pour l'homme. Comment recréer du lien sinon à se mobiliser dans la résistance ?

On peut voir que nous sommes vraiment amorphes et déjà bien conditionnés au petit confort personnel, si nous considérons la lutte des peuples arabes qui se libèrent des dictatures. Peut-être marcherons-nous dans la rue quand nous n'aurons plus rien à perdre ! Ne sera-t-il par trop tard ?

Mensonges et manipulations ne cessent de croître alors que tout le monde sait bien que nous sommes assomés de publicités et d'informations tronquées.

Les experts se battent sur des chiffres pour savoir le nombre de décès consécutifs à l'accident nucléaire de Tchernobyl. Mais les mêmes experts ne s'inquiéteraient pas des chiffres si tout ou partie de leur propre famille avait dû subir la catastrophe. Les japonais déplacés de leur habitation à Fukushima, privés de tous leurs biens, déracinés de leur terre, savent bien qu'ils ne retourneront jamais dans ces lieux dèsormais maudits,et qui resteront pollués pendant des générations. S'intéressent-ils aux chiffres ? Les experts pourront-ils les soulager de leur malheur ?

A Fort Calhoun, dans le Minnesota, le Missouri à bien failli inonder une centrale nucléaire, au risque de provoquer la même catastrophe qu'au Japon. Mais les médias avaient reçu la consigne sévère de ne rien publier à ce sujet. Un lien vers l'information! "http://sciences.blog.lemonde.fr/2011/06/21/inondation-autour-une-centrale-nucleaire-americaine/"

Ne rêvons plus. Nos gouvernements sont complètement soumis aux pouvoirs financiers. Ni la gauche, ni la droite ne peuvent lutter contre ceux qui financent leurs campagnes présidentielles. Au niveau plus modeste des médias, quel groupe se permettrait de critiquer le plus gros fournisseur de devises, par la pub ou par les publications ? Connaissez-vous un journal qui fasse un article contre Auchan ou Carrefour, contre Ikéa ou Nestlé, contre Bouygues ou Dassault ? Bon ! J'exagère ! Peut-être parce que je suis en crise !

Ne rêvons plus. Le prix des carburants ne baissera plus jamais. Les prix du pain et du beurre non plus !

Quelque chose va baisser pourtant, c'est le prix de la viande. En effet, le taux de radioactivité "acceptable", d'après les autorités, va augmenter jusqu'à des doses dangereuses. Elle se vendra moins bien, et les prix seront à la baisse. C'est dire que les pollueurs sont les puissants et la loi leur appartient. Du jour au lendemain, tout peut changer pour chacun de nous. Cela nous fait dire que le choix de l'énergie nucléaire est un choix suicidaire par ce qu'il va décimer les riches comme les pauvres, mais les pauvres d'abord. 

C'est aussi un choix politique. Pour un oui ou pour un non, les "autorités", encore elles, pourront faire évacuer un site, pourront nous astreindre à garder les fenêtres fermées en interdisant toute sortie, pourrons faire de nous des réfugiés dans les gymnases voisins, (pas toujours voisins, d'ailleurs), pourrons interdire l'école comme la procréation.....

Sous le prétexte de la sécurité, nous sommes à la merci de n'importe quel président. Les grandes manoeuvres ont déjà été expérimentées en Palestine. Les peuples déplacés ne gênent plus. Ils sont trop faibles pour faire la révolution. Les riches peuvent encore s'enrichir dans la quiétude !

Si vous aviez l'habitude de rêver, il est temps de ne plus rêver. Nous sommes en danger. La facilité c'est d'attendre et de voir venir... Mais nous n'avons que faire de la facilité. On voit bien où elle nous a  menés. Résistons à la course folle. Réinventons la démocratie, la solidarité, Imposons la gratuité des services publics, des transports et des énergies domestiques. Ou mieux encore imposons les prix libres. Chacun se prend en charge et décide pour assurer la pérénité des services de donner en son âme et conscience, en fonction de ses revenus.

Dans Investig'action, Michel collon répond aux opposants à la campagne BDS, boycott d'Israël :

Pascal Bruckner, Bertrand Delanoë, Alain Finkielkraut, Bernard-Henri Lévy, Yvan Attal, Pierre Arditi, Michel Boujenah, Patrick Bruel et Cie…

Lire sa rubrique. http://www.michelcollon.info/Boycott-d-Israel-qu-est-ce-qui-est.html

Garder vive votre indignation !

Quelques uns décident de l'organisation mondiale, du nombre d'humains qui pourront vivre sur la terre, des catégories qu'il faudra expédier un jour dans les astres, de quelque reste de main d'oeuvre mobilisable pour assister les machines.

Quelle est leur légitimité ? G8, G20, OCDE et autre truc mondial sont corrompus par les mêmes virus pour lesquels  aucun brevet n'a encore été déposé, la cupidité, la mégalomanie, l'avidité, la perversité... (Le premier qui pourrait breveter ces virus deviendra puissant !)

Ils décident de la guerre, de la destruction des Etats, des flux migratoires, de la destinée des peuples entiers. Ils nous harcèlent par les images et violent jusqu'à notre plus profonde intimité par les moyens de surveillance et les fichiers secrets. Ils spéculent déjà sur les progrès scientifiques (nano technologie en particulier) non seulement pour maîtriser l'énergie, mais aussi pour maîtriser notre pensée ainsi que nos comportements.

L'assureur bientôt ne nous accordera protection que si nous sommes équipés des rideaux et des moquettes de telle marque parce qu'ils disposent de nanoparticules asseptisantes et relaxantes. Je n'ose pas encore imaginer les conditions de notre future retraite ni l'implantation des puces nanométriques dans la chair des nouveaux-nés !

Aucune légitimité ne doit leur être accordée. Leurs richesses évoquent la honte et soulèvent l'indignation. Chacun sera bientôt conscient de leur criminalité, non pas potentielle mais bien réelle.

Quand pourrons-nous les attaquer en justice ?

Ne restons pas dans l'ignorance. Personne ne pourra dire : "je ne savais pas !"

http://www.syti.net/Organisations/Bilderberg.html